Vorige week werd er alom gerapporteerd dat een persoon was overleden in het Federale District tijdens de beoefening van de bekende CrossFit, een van de meest gewilde modaliteiten van tegenwoordig. Deze informatie zorgde ervoor dat veel mensen kritiek leverden op de relevantie van verzoeken om medische certificaten van fysieke fitheid om dergelijke oefeningen uit te voeren, evenals het echte verzoek dat in alle instellingen zou moeten gebeuren, of ze nu crossfit zijn of niet.

Maar vandaag willen we de kwestie en, meer dan dat kort bespreken, breng enkele gedachten, zodat we kunnen doen in het gezicht van de feiten.

Artikel index:

  • Medische attesten en wetgeving
  • Het is echter nu dat er een aantal hoofdvragen zijn:
  • Maar wat we uit dit alles kunnen concluderen?

Medische attesten en wetgeving

We konden niet aan onze premisse beginnen zonder ons eerst af te vragen: vereist de wet een medische verklaring voor fysieke activiteiten in sportcentra?

Het antwoord op deze vraag is zeer relatief en het is duidelijk een kwestie die kan verschillen in informatie. Dit komt omdat de wet in SOMMIGE STATEN van de student eist dat hij een medisch vrijgavecertificaat bij zich heeft om fysieke activiteiten te beoefenen in sportscholen, clubs of andere instellingen die met de sport te maken hebben. Deze vereiste komt echter niet in alle staten voor, omdat het in sommige landen eenvoudigweg geen wet is.

We beginnen dus met een duidelijke en logische discussie: als er zo'n controverse is, dan presenteren beide partijen hiervoor voldoende argumenten en kunnen we als bestaande divergentie al de echte behoefte aan presentatie van medische certificaten in praktijk brengen. het is niet echt?

Weliswaar zijn we volgens de wet niet altijd verplicht dergelijke certificaten voor te leggen, maar afhankelijk van waar we zijn, wordt dit verplicht, waardoor we een beroep doen op een vorm van openbare gezondheidszorg (wat in dit geval lang zou duren om examens te behalen) ), privé of zelfs op zoek naar een service die wordt aangeboden door de academies in het algemeen door uitbestede professionals (en, deze EXTRA WAY PAYMENT-service).

Vanzelfsprekend beschouwen we een hypothese dat voor een effectieve vrijgave, onderzoeken en nauwkeurig onderzoek door de arts noodzakelijk zijn voor het individu. Ervan uitgaande dat, toen we al geen rekening met de Braziliaanse publieke sector als een levensvatbare, daarom, om een ​​onderzoek te maken, dit kan maanden duren, waarbij de praktijk van fysieke activiteit tijdens deze periode zou voorkomen, is het niet?

Als we naar bepaalde sectoren gaan, krijgen we zelfs goede artsen, tests en deze zijn klaar. Maar de meeste mensen hebben geen ziektekostenverzekering en worden daarom uiteindelijk aangetrokken door een dienst die door de academies op een gecontracteerde manier wordt aangeboden.

Het betaalt dus een vergoeding voor de dokter om dergelijke onderzoeken uit te voeren en je vrij te laten of niet om activiteiten te oefenen en om je te waarschuwen voor enige zorgvuldigheid..

Het is echter nu dat er een aantal hoofdvragen zijn:

de eerste en eenvoudiger verwijst naar het gebruik van privéartsen. Zelfs het maken van de meest accurate tests en zelfs met een hoge goodwill, de arts verklaart een gezond individu op dat moment, dat wil zeggen, niets houdt in dat hij een probleem niet kan hebben, omdat in het geval van het cardiovasculaire systeem, de onvoorspelbaarheid is zeer aanwezig. Als er echter een soort diagnose is die de activiteit beperkt, is dit van tevoren handig. Dit kenmerk is meestal al bekend bij de patiënt, dat wil zeggen zonder nieuws. Behalve in orthopedische beperkingen of zelfs bestaande ziekten, zoals gezegd, is het onmogelijk om te garanderen dat een persoon echt geschikt is om lichamelijke activiteiten na die tijd van het onderzoek.

de tweede van hen is de daadwerkelijke efficiëntie van deze examens, dat wil zeggen, is een medische verklaring echt verschijnen met voldoende onderzoek? Van wat men ziet in de academies (vooral in de door haar aangeboden diensten) is een 15 minuten consult waar de arts vraagt ​​de patiënt een paar dingen, vraagt ​​over de bestaande problemen en bevrijdt je fysieke activiteiten kunt ondernemen. Kom op! Maar als de vermeende onbekende patiënt die iets heeft, dan als de arts kan getuigen om iets op basis van de antwoorden van het individu? Meer dan dat, hoe kan hij iets diagnosticeren zonder de juiste examens? Maar natuurlijk, zou dit niet handig voor de academies, zou dus zeker veel worden voorkomen dat fysieke activiteiten en velen zouden afzien van haar plan, waardoor een goede blessure genereren.

Toch is het aan ons om dit te doen derde Dit is het punt van weglating: veel patiënten in dit "dij" -overleg laten het bestaan ​​van eventuele problemen (met name orthopedische die volgens velen niet zulke beïnvloeders zijn) achterwege, waardoor het individu in de praktijk problemen heeft.

Na deze vragen te hebben gesteld over de effectiviteit van medische certificaten, hebben we nog steeds een vraag: zullen alle professionals diagnoses kunnen stellen die problemen opleveren, zowel in het cardiovasculaire deel als in het orthopedische gedeelte? Velen, als u een medisch rapport wilt begrijpen, en vele anderen zouden het niet weten om de oefeningen toe te passen om voordelen te promoten en de klant niet te schaden.

Dit hangt niet alleen samen met de certificering van het individu, maar vooral ook met UW KWALIFICATIE. We zien veel professionals die verschillende titels gebruiken, cursussen hebben gevolgd en in de praktijk geweldige bullshit doen!

Maar wat we uit dit alles kunnen concluderen?

Eerlijk gezegd, de certificaten in sportscholen, althans de manier waarop die worden aangeboden en vooral beheerd door professionals die ze ontvangen kunnen worden beschouwd betreurenswaardig, ze volledig wegwerpbaar maken, ten minste in het begin. Bovendien, gezien het feit dat zelfs als ze correct zouden zijn gedaan, ze de veiligheid van het individu niet volledig zouden garanderen.

Het is daarom zeer interessant dat de persoon zelf (die naar onze mening het meest bezorgd is over zijn eigen gezondheid) de nodige voorzorgsmaatregelen kan nemen, zijn grenzen kent en altijd kan rekenen op de ondersteuning van professionals die echt gekwalificeerd zijn, om zorgen voor een adequate en, uiteraard, veiligheidsdienst zodat hun omstandigheden in een gezonde staat zijn of niet.

Dus, negeer louter rollen en maak je eigen keuze. Stop niet met het beoefenen van fysieke activiteiten uit angst, zoek ze alleen op een ADEQUATE manier!

Goede trainingen!

Artikel geschreven door Marcelo Sendon (@marcelosendon)

LEES OOK:
ZIE: Hoe Anabolics Correct en veilig te gebruiken en uw spiermassa in enkele weken te vergroten
GET: Drugs-, dieet- en supplementatieprotocollen Klaar om te worden gebruikt en in de praktijk te brengen: een complete gids voor hypertrofie!
te weten: De pre-workout die je manier van trainen zal veranderen: + ENERGIE, + STERKTE, + WEERSTAND, + FOCUS en + SPIEREN!
DOWNLOAD GRATIS: Digitaal boek met 20 fitness- en smakelijke recepten voor spiermassawinst en vetverlies!