Tania Paloma's 4-jarige moeder.

Na de angst voor een positieve zwangerschapstest, kwamen de dagen van vreugde, plannen voor de toekomst met een nieuw lid in de familie. Geluk verdeeld met vrienden en familie. Het was mijn tweede zwangerschap, na 4 jaar geboorte van mijn dochter. Zes dagen na de ontdekking, bloeden en onvermijdelijk, Ik wanhoopte en ging naar de eerste hulp. Daar had ik een bloedtest voor beta-HCG en echografie, waarbij de dokter zei dat ik niets in de baarmoeder kon zien, maar ik zag iets dat leek op een draagzak buiten de baarmoeder, dat wil zeggen, ik had een buitenbaarmoederlijke zwangerschap of was het embryo uitdrijven.

Nadat ik medicamenteus was, ging ik naar het kantoor van de dokter voor de evaluatie van de EHBO-arts. Ik verwachtte verschillende dingen van deze dokter te horen. Toen ik het medicijn nam, stelde ik me een aantal zinnen voor die hij me kon vertellen. Tot mijn verbazing vertelde hij me dat De enige zin die ik me niet voorgesteld had te praten: "je HCG-bèta was negatief, wat betekent dat je niet zwanger bent en nog nooit bent geweest. Dit bloeden is geen abortus, maar een vertraagde menstruatie. Je vorige positieve test zou verkeerd moeten zijn. Wat de arts betreft die de echo heeft uitgevoerd, hij moet die zwangerschapszak hebben uitgevonden, omdat je met een vermoedelijke abortus bent aangekomen, hij je een positie moest geven. Bedankt, veel plezier!"

Dus wacht daar ... ik herdacht het bestaan, ik plan het leven, ik huilde verschrikkingen over het verlies van een baby die nooit heeft bestaan? Ik, mijn GO en de echoscopist, we zijn drie gek, dat is het?In die tijd hoorde ik dat ik niet de kracht had om te argumenteren, omdat hij zo koud was, zo ongevoelig, zo wreed ... Hij zag me de pijn huilen van het verliezen van een kind en me gewoon vertellen dat mijn zoon nooit heeft bestaan. Ik schaamde me, denkend dat hij gelijk had, maar er was iets mis..

Ik was er vrij zeker van dat ik zwanger was. Ik zag mijn positieve resultaat en ik ken mijn lichaam beter dan wie dan ook. Ik heb vele malen menstruatie gehad en ik wist dat het niet mijn vertraagde menstruatie was. Het was anders, de kleur, de hoeveelheid, de look ... Het was allemaal anders. Ik wist dat die tranen niet waren voor het verlies van iemand die niet bestond. Dat waren ze niet. Ik weet dat het bestond, ik voelde zijn bestaan, fysiek en spiritueel. Maar hoe kan ik mezelf bewijzen dat ik niet gek ben, dat mijn mening geldig is en dat die van de dokter, een "professional", niet.

Ik kwam thuis en kon daar geen genoegen mee nemen. Ik was niet gek, mijn zwangerschap bestond. Ik begon onderzoek te doen naar het onderwerp. Zoek naar verhalen en getuigenissen die vergelijkbaar zijn met de mijne. En ik vond het, de chemische zwangerschap! Dit is de naam die wordt gegeven aan vroege abortus. Wanneer bevruchting optreedt, maar het embryo zich niet ontwikkelt, waardoor de HCG-dosering tot nul daalt. Waar de bloeding optreedt, wat zeker niet hetzelfde als menstruatie. In mijn geval had het bloed een helderdere, duidelijkere kleur. Het had kleine stolsels en had een meer intense stroming dan normaal.

Na drie lange dagen, in overleg met mijn GO, bevestigde ze de chemische zwangerschap, voor de kenmerken en details die ik haar heb beschreven. Ik was erg verwoest door dit alles ... met het verlies, met het morele geweld dat ik leed aan de dokter, met de twijfels die ontstonden (ook met betrekking tot mijn gezond verstand). Hoe dan ook, vandaag leef ik in mijn rouw. Ja, ik ben in rouw, hoewel veel mensen me proberen te troosten, zeggend dat binnenkort andere baby's zullen komen. Ik ben in rouw om degene die nu is vertrokken en zal niet terugkeren, zelfs als er nog een, twee of meer zijn. Degene die de artsen een embryo noemden, een draagzak, of zelfs het bestaan ​​ervan ontkende, voor mij was het mijn zoon. Had al mogelijke namen, had al liefde en een speciale plek in mijn hart en zal er altijd zijn.

Zie ook: Het is mogelijk om zwanger te raken zonder menstrueren?

Foto: persoonlijke verzameling