Als jij een van die mensen bent die denkt dat anabole steroïden wonderen doen, dat ze kampioenen vormen en ze competities van bodybuilding winnen. Lees dit artikel en zie hoe dingen niet zo eenvoudig zijn ...

Je bent een frequente lezer van Hypertrofia.org die al genoeg ervaring heeft om te weten dat verschillende topsporters gebruik maken van anabole steroïden. Ik wed dat je niet weet hoeveel deze medicijnen deze atleten daadwerkelijk helpen.

Het is minder dan je denkt.

Herinner je je de eerste keer dat je creatine of een no2 hebt genomen en je kracht en gewicht zijn snel gestegen in een paar weken? Vermenigvuldig dat met twee of drie, en je zult een idee hebben van wat je zou verwachten als je anabole steroïden gebruikt. Het is een groot pluspunt, maar het is niet alles wat je hoort in de sportschool of leest in forums op internet.

vergelijking

Laten we zeggen dat je naar een hondenrace gaat en besluit om op een hond te wedden zonder het eerst te kunnen zien. Alles wat we weten is dat hond 1 twee jaar stanozolol (Winstrol) en clenbuterol een paar maanden neemt en nog steeds perfect traint en eet. Hond 2 is ook perfect aan het trainen en eten, maar neemt geen drugs.

Met welke hond riskeert u uw geld? Hond 1, zonder twijfels.

Maar als Hond 1 een Chihuahua is en Hond 2 een Engelse Windhond is (rashond). Wetende dit zou je nog steeds inzetten op Hond 1? Nee, tenzij je heel dom bent.


"Windhond Engels"

U kunt deze vergelijking in elke richting uitbreiden. Er is niet genoeg anabolisme in deze wereld waardoor de Chihuahua meer loopt dan de Engelse windhond. En de arme Engelse windhond, zelfs als hij hemogenine als zetpil gebruikte, zou sterven in een gevecht tegen een 100% natuurlijke Pitbull. De GENETISCHE voordelen maken altijd het verschil!


"Chihuahua"

Het maakt niet uit of we het hebben over bodybuilding, hardlopen of welke sport dan ook waarin grootte en kracht de belangrijkste vereisten zijn. De belangrijkste atleten in deze sporten werden geboren met dit potentieel, met of zonder steroïden.

Denk je dat Ronnie Coleman 8 Mr. Olympias won alleen omdat hij meer drugs gebruikte dan de anderen? Hij had al kampioenschappen gewonnen sinds het tijdperk dat natuurlijk was.


"Ronnie Coleman"

Hij miste nooit een training, trainde alsof het leven ervan afhing en deed elke maaltijd elke dag, wat er ook gebeurde. Het was het harde werk en de toewijding die hem hielp de 8 Mr. Olympias te winnen. Laten we geen hypocrieten zijn, steroïden hebben hun rol gespeeld, maar als het niet vanwege hun superieure genetica, hard werken en toewijding was, zou farmacologie geen verschil maken..

Een kerel met normale genetica en middelmatige toewijding kan alle steroïden in Rusland meenemen en toch de bodybuilding-competitie van zijn stad verliezen. Maar krijg een natuurlijke gast met goede genetica, bereid om zijn ziel te geven voor training en dieet, en vergelijk de luie man met de pomp. Je kunt er zeker van zijn dat het natuurlijke de concurrentie zal winnen.

Een ander interessant feit is dat de meeste professionele bodybuilders minder drugs gebruiken dan amateurbodybuilders. Dit komt omdat zij (of hun trainers) slim genoeg zijn om te weten dat "meer" niet altijd synoniem is met meer resultaten. Als je niet groeit met 600 mg testosteron per week, zal het nemen van nog meer het probleem niet oplossen. Het probleem zit waarschijnlijk in je dieet en / of training.

Veel mensen die een grote vent zien, schrijven al hun succes toe aan anabole steroïden. In feite is dit een excuus om je eigen falen te dekken om niet zo groot of gekraakt te worden als hij.