Het verlaten van de competitieve sportveld voor amateur en zelfs het bereiken van alleen esthetische graden, anabole steroïden worden in toenemende mate in de huidige maatschappij ingevoerd, waardoor grote fysieke, mentale en sociale stoornissen in het leven van veel mensen. Echter, meer dan de preoccupatie met het gebruik zelf, zijn ze de verontschuldigingen en de oriëntaties van mensen zonder wetenschappelijke gabaritos om een ​​dergelijke functie uit te voeren. Dit betekent dat het overgrote deel van het advies en advies over het gebruik van deze stoffen afkomstig is van gewone mensen zonder kwalificatie, nog geen 5% van de mensen die het gebruiken als een medisch advies. eng!

Deze tips en richtlijnen bereiken een nog onschuldiger publiek over het onderwerp, waardoor echte chaos ontstaat en de sport als geheel schade toebrengt aan gebruikers en hun families. Dus, in dit artikel zullen we dit onderwerp behandelen op een manier om niet te veroordelen, maar om enkele aspecten te presenteren die van grote waarde kunnen zijn in hun beslissingen.

Artikel index:

  • Medische kennis X populaire kennis: wat van meer relevantie is?
  • Als de artsen geen hulp en informatie geven, wie moet ik dan zoeken??
  • Het onrecht van het volgen van richtlijnen van derden

Medische kennis X populaire kennis: wat van meer relevantie is?

Populaire kennis is er een die verworven wordt door het leven of zelfs door autodidactische middelen. Deze kennis is echter op veel punten achter gebleven, of verkeerd begrepen. Vanzelfsprekend moet niet worden benadrukt dat het niet noodzakelijkerwijs een hogere graad is die een professional geschikt maakt om zijn werk naar behoren te vervullen, maar alleen met legale middelen geeft hij toestemming om te werken binnen het gebied van zijn opleiding.

Wanneer we spreken van professionele en wetenschappelijke kennis, hebben we het over studies, bewijs en onderzoek. Wanneer we in populaire kennis spreken, is wat het hoogste is de ervaring. Dat wil zeggen dat er ongetwijfeld slechte professionals zijn die naar behoren zijn afgestudeerd en veel meer bruikbare populaire kennis hebben. In de meeste gevallen, hoewel het omgekeerd is, we proberen de dichtst mogelijke middelen van de wetenschap te gebruiken om te bepalen welk pad moet worden gevolgd, waardoor de kans op fouten wordt verkleind.

Concreet spreken van anabole steroïden, totdat er zijn professionals die goed begrijpen van het onderwerp, maar deze volgen medische ethiek en de veiligheid van de patiënt, zoals het nu bekend is dat alle studies over anabole komen in zeer dubieuze normen die nog steeds het genereren van veel onzekerheid. Op deze manier kan populaire kennis de zaak behandelen, omdat veel mensen die richtlijnen doorgeven, het op verschillende tijdstippen en met goede resultaten hebben ervaren.

Als de artsen geen hulp en informatie geven, wie moet ik dan zoeken??

Velen zijn de artsen die er met hun patiënten over willen praten. Hoewel ze over goede kennis beschikken, moet de legaliteit worden bewaard. Natuurlijk zijn er ook die slechte professionals, ouderwets en zonder een minder sceptische criticus, die dit gebruik eenvoudigweg ten koste van alles veroordelen. In feite zijn deze professionals, mijn begrip, lafaards zijn sinds de vlucht voor een klassiek probleem dat er gebeurt en die macht veel meer kans om te helpen om te gaan met het zou hebben, maar liever in de oudheid en verleden ideeën.

Als artsen geen informatie over deze stoffen geven, wie moeten we dan zoeken? Kies ervoor om de algemene oriëntatie te volgen die is om deze stoffen NIET te gebruiken of in gevaar te brengen en te besluiten om te volgen wat derden leren? Ik weet eerlijk gezegd dat het complex en verleidelijk is, maar toch zou de eerste optie hebben, tenminste als het doel GEEN professionele concurrentiedoelstellingen waren.

Er is ook een derde optie, moeizamer en moeilijker, maar misschien juister. de alliantie tussen de wetenschappelijke studie, de analyse van het gebruik door derden en het zoeken naar een professional wat je enige steun kan geven. Ik zal het beter uitleggen ... In deze optie kun je een professional zoeken die het gebruik niet kan aanbevelen, maar die je kan ondersteunen door je kennis te combineren met studies en analyses. Zo laat je de arts zien dat je het proces begrijpt, de risico's, de gebruiken, maar willen geen wanordelijke vorm en zonder bijbehorende examens doen. Vergeet niet dat de dokter je niets zal vertellen, alleen helpen met noodzakelijke examens, deze examens lezen en dienovereenkomstig ondersteunen. Zeer moeilijk om een ​​arts te vinden die zal voorschrijven.

Vandaag de dag, met het gemak van de verspreiding van informatie en hoe "power" van een persoon te spreken, zijn er een hoop onzin die worden gekweekt in de media, onder de mensen in sportscholen, tussen vrienden, internet forums, sociale netwerken en anderen. Zulke onzin die tot excuses komt voor het gebruik van drugs. Sterker nog, ik voel niet het recht om iemand te beoordelen die deze stoffen gebruikt of niet, maar excuses aanbieden voor anderen om te gebruiken kan worden gekarakteriseerd als een misdaad en het is erg gevaarlijk omdat we nooit weten wie er leest. Maar als je wilt "gebruik maken van hun drugs," je hebt de keuze, maar dat wil je niet het recht om andere geesten te overtuigen, de meest misleide jongeren geven en willen een snelle en directe resultaten zonder te weten hoeveel het hen kan kosten in leven.

De onzin die wordt gepropageerd kan worden omschreven als onder andere onjuiste informatie, valse en valse informatie. En je weet nooit zeker de waarheid of niet, tenslotte is er het empirische maar wetenschappelijke NIET (althans nog niet).

Het onrecht van het volgen van richtlijnen van derden

Velen zijn de verliezen die een persoon kan hebben bij het volgen van zo'n enigszins ontoereikend advies. Helaas kunnen deze gevolgen onomkeerbaar zijn. Het is noodzakelijk om ALLE RISICO'S die u tijdens het gebruik zult hebben in gedachten te houden, evenals de toekomstige risico's die u zult doormaken. Het is duidelijk dat het kan zijn dat niets werkt en dat je zelfs goede resultaten hebt, maar wie garandeert het? Zou de risico's?

Bijwerkingen waarvan we weten dat ze kunnen optreden bij het gebruik van anabolica, onder deze hoofdeffecten kunnen we benadrukken: Haar valt, veranderingen in de hormonale as, veranderingen in de stofwisseling, toename van de post-cycle adipositas, toegenomen borstweefsel (lipomastia en gynaecomastie), verhoogde testikels, vettigheid op de huid en acne, een verhoogde kans op het ontwikkelen of verergeren van hart- en vaatziekten , verhoogde agressiviteit en zo verder. Bij vrouwen is virilisatie een van de meest aanwezige en waarneembare effecten, virilisatie die leidt tot haaruitval, acne, hypertrofie van de vulva en vagina, verdikking van de stem en etc..

Klik om te vergroten

conclusie:

Helaas is het vanwege het gebrek aan wetenschappelijke gegevens moeilijk om logische en adequate conclusies te trekken als proefpersonen anabole steroïden zijn, ofwel omdat ethiek dit niet toelaat in een wetenschappelijke omgeving, waardoor de kennis verder wordt beperkt.

Desondanks overtreffen deze medicijnen de ethiek van de sport zelf, omdat ze niet langer alleen in de competitieve omgeving worden gebruikt, maar ook in de omgeving die verband houdt met het welzijn zelf, waarbij elke vorm van regel met betrekking tot deze theorie wordt vermeden.

Veel mensen raken overtuigd, maar de grotere aandacht is te danken aan kinderen en adolescenten die vaak een zekere onvolgroeidheid en een grotere moeilijkheid hebben bij het beheer van zoveel informatie, vaak afwijken van wat hen gemakkelijker lijkt, wat in werkelijkheid schade zal veroorzaken erg groot en, in veel gevallen, onomkeerbaar.

Daarom is het noodzakelijk eerst aandacht te schenken aan de beslissing van het gebruik, het is tenslotte niet handig dat dit gebruik buiten competitieve doeleinden valt, omdat zijn gezondheid veel meer waard is dan zijn esthetiek. Zorg er in het tweede geval altijd voor dat geen enkele informatie die via de media in het algemeen wordt verkregen volledig correct is.

En dus, denk je dat de risico's de moeite waard zouden zijn?

Artikel geschreven door Marcelo Sendon (@marcelosendon)

LEES OOK:
ZIE: Hoe Anabolics Correct en veilig te gebruiken en uw spiermassa in enkele weken te vergroten
GET: Drugs-, dieet- en supplementatieprotocollen Klaar om te worden gebruikt en in de praktijk te brengen: een complete gids voor hypertrofie!
te weten: De pre-workout die je manier van trainen zal veranderen: + ENERGIE, + STERKTE, + WEERSTAND, + FOCUS en + SPIEREN!
DOWNLOAD GRATIS: Digitaal boek met 20 fitness- en smakelijke recepten voor spiermassawinst en vetverlies!